?

Log in

Тут все серьезно, как нигде
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Taurvat's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Wednesday, July 23rd, 2014
9:50 pm
Штабные учения диванных войск, часть 2
Часть 1 см. здесь.

Итак, вспомним цели, которые Россия преследует в своей политике на Украине.

Цель № 1 – вовлечение Украины в евразийскую интеграцию. Целиком. Причем настолько целиком, что даже с Великой Западной Украиной от Львова до Тернополя. Разделение Украины на евразийски и европейски-ориентированные части является категорически нежелательным вариантом исхода событий.

Цель № 2 – неразрыв, а лучше бы и углубление взаимовыгодных (т.е. партнерских) отношений с Европой. При этом необходимо понимать, что под Европой мы понимаем в первую очередь «костяк» Европейского Союза – Францию и Германию. Здесь со времен империи Карла Великого ничего не изменилось, и именно отношения Франции с Германией определяют политику всего континента.

Цель № 3 – значительное ослабление влияния США на европейском континенте, лучше всего – исключить влияние США на европейском театре вообще. При этом следует понимать, что по сути эта цель означает стремление к демонтажу НАТО. Напомню, что первый генеральный секретарь НАТО, Г.С. Исмей, в свое время весьма конкретно изложил основную парадигму существования НАТО – «Держать Америку в Европе, Россию - вне Европы, а Германию - в узде». С тех пор, как мы с вами можем убедиться, достаточно мало изменилось, разве что количество американских военных объектов на территории Германии несколько сократилось.

При этом очевидно, что существование НАТО несовместимо с достижением целей № 2 и 3, а достижение цели № 1 при существовании НАТО ставит нас на грань глобального военного конфликта. Потому как на самом деле, что НАТО в Украине, что Украина в евразийской интеграции, для наличия огромной по протяженности границы между конфликтующими блоками, разницы не играет. Разница лишь в том, что при инфраструктуре НАТО в Украине у евразийского блока значительно худшие стартовые позиции. Так что вот такими вот нехитрыми измышлениями мы и приходим к тому, что программа максимум для в нынешнем конфликте (да и вне него) – это демонтаж НАТО.

Теперь, понимая цели российской политики, гораздо легче моделировать и общее направление действий по достижению этих целей, просто исходя из критерия «приводит или не приводит к нужному результату». Повторюсь, мне достаточно слабо интересен анализ происходящих событий и реагирование на информационные поводы типа взрывающихся самолетов (при всем сочувствии к погибшим и их семьям) или взятие того или иного города Украины вооруженными силами Украины (далее – ВСУ) или армией юго-востока (далее – АЮВ). Все эти события являют собой следствие тех или иных решений, принятых на стратегическом уровне, но никак не их причину.

Интеграция с Украиной

Итак, основные направления действий в приложении к цели № 1 – интеграции с Украиной.

Перво-наперво, нам невыгодно разрушение промышленной и социальной инфраструктуры Украины. Потому как интегрировать промышленно развитый регион куда как выгоднее, чем руины, где нужно заново выстраивать жизнь и строить дороги. Иными словами, нам категорически невыгодно, чтобы интегрируемая нами Украина лежала в руинах. Так как руины нам невыгодны, то и гражданская война как таковая России также не выгодна. Значит одна из наших задач – как можно больше способствовать деэскалации конфликта и мирным процессам.

Во-вторых, с целью интеграции необходимо появление на Украине правящей элиты, по возможности поддерживаемой населением, которая воспринимает близко к сердцу тезис «без интеграции с Россией Украине крышка». Без появления понимания этого тезиса украинской элитой никакая интеграция России и Украины невозможна. Единственный вариант, который не подразумевает пророссийски настроенной элиты – это ввод войск и аннексия, которые влекут за собой ряд последствий, делающих этот вариант действий заведомо неприемлемым. Следовательно наши действия должны быть направлены на появление пророссийски настроенных элит или на смену мировоззрения существующих элит (что сложно, но в принципе также вполне решаемо).
При этом отдельно акцентирую внимание на том, что в ситуации с Украиной целью является именно формирование сознания «без России нам кранты», а не «с Россией нам будет хорошо». Украине хорошо уже не будет, выбор существует исключительно между «помирать в муках» и «попасть в реанимацию с шансами на ремиссию». Принцип «с Россией будет хорошо» в качестве стимула к интеграции не работает, как показали предыдущие 23 года незалежности. А значит сейчас самое разумное с нашей точки зрения – не мешать Украине скатываться в экономический коллапс и социальную катастрофу, благо уважаемые коллеги сами делают все возможное для того, чтобы это произошло.

Следующее направление наших действий – это консервация украинского конфликта как внутриукраинского. Как только Россия выступит в качестве стороны конфликта, вероятность реализации предыдущих двух условий резко устремляется в ноль. В случае, если внезапно возникает конфликт, который можно будет без оговорок преподнести как «Россия против Украины», никакие украинские элиты уже в принципе не будут иметь возможности выражать пророссийскую позицию. К тому же всегда есть вероятность, что в результате внутриукраинского конфликта к власти на Украине придут пророссийски настроенные силы. И для реализации как раз этой вероятности следует делать максимум возможного. Дополнительно существует фактор, что при выступлении России как стороны в конфликте организуется «международное сообщество», но лично мне этот фактор кажется малозначимым, так как все, кто хотел, уже ввязались. Дальнейшая эскалация – вопрос только увеличения ставок, но не состава ключевых участников. Британский доминьон и США всегда будут против нас, остальные – за себя и по обстоятельствам.

Итого, основные направления деятельности в отношении Украины:

  • Не мешать экономическому коллапсу;

  • Минимизировать масштаб военных действий;

  • Консервировать конфликт как внутриукраинский;

  • Стимулировать приход к власти пророссийской элиты.


Сотрудничество с Европой

Теперь к направлениям деятельности в отношениях с Европой. Я еще раз повторю тезис о том, говоря «Европа» мы подразумеваем «Германия и Франция». Британия в принципе не является и никогда не являлась частью Европы, и до реального объединения континентальной Европы частью Европы не станет (притом в Британии это прекрасно понимают, и потому всячески торпедируют любые попытки устроить реальную внутриевропейскую интеграцию).
Также для понимания основных направлений нашей деятельности во взаимоотношениях с Европой важно сознавать, что европейский континент сейчас де факто оккупирован Соединенными Штатами. Исключением являются несколько ничего не решающих североевропейских стран, а также Франция, которая во времена Шарля де Голля вышла из состава НАТО, и вернулась туда совсем недавно при Николя Саркози. Таким образом, последние 10 лет Франция также оказалась включенной в орбиту США, и сможет ли она оттуда выбраться – покажет только время.
По сути, основной задачей нашей политики в Европе является формирование консенсуса «сотрудничать с Россией выгоднее, чем сотрудничать с США» на всех уровнях – политическом, экономическом и военном.

Одним из основных направлений деятельности является сохранение экономических и политических связей с Францией и Германией. Формирование принципа «Россия является партнером ключевых европейских игроков несмотря на любые конфликты с кем бы-то ни было, включая США» является категорически важным. Все контракты и связи, которые существуют с основными европейскими игроками, должны быть по возможности сохранены. При наличии такой возможности (хоть их и мало) – укреплены и расширены.
Второе важное направление деятельности – ни в коем случае не позволять возникнуть ситуации, при которой у Франции и Германии возникнут объективные опасения в отношении военной агрессии России. Основная причина присутствия США в Европе – это игра на антироссийском страхе, давать поводы для этого аргумента – смерти подобно.

Примерно в том же направлении – ни в коем случае нельзя допускать возникновение ситуаций, которые вынудят ключевых европейских игроков разорвать отношения с Россией по политическим причинам, невзирая на какие-либо экономические выгоды от сотрудничества с ней. Здесь вопрос в исключительно политических моментах и факторах. То есть если вдруг будет создана ситуация, в которой какие-либо политические силы в Европе смогут на резком антагонизме с Россией выиграть выборы – не сомневайтесь, будет взята линия на антагонизм, даже если в следующем году этой стране будет нечего есть. Таковы законы публичной демократии, а значит, нам нужно сделать все, чтобы такие ситуации не возникали.

И третье направление, чрезвычайно схожее по своей структуре с украинским направлением работы – нам необходимо выстраивать отношения с европейскими партнерами таким образом, чтобы максима «дружишь с Россией - зимой не замерзнешь» въелась в подкорку на всех уровнях, задействованных в принятии решений. С этим вопросом все понятно, но аналогично с Украиной следует понимать, что пока все хорошо, жизненно важные решения не принимаются. Такие решения принимаются только во время кризисов. Так что да, конечно все понимают, что Газпром – бесперебойный поставщик тепла в каждый дом с 1962 года, но кого это волнует, пока ноги не мерзнут и все хорошо.

Итого, основные направления работы на европейском направлении:

  • Сглаживание конфликтных моментов, никаких резких движений;

  • Формирование очевидности выгод работы с Россией;

  • Экономическое взаимодействие, взаимодействие и еще раз взаимодействие.


Взаимодействие с США

И напоследок, самое интересное и одновременно самое сложное. Ключевой целью российской внешней политики является вытеснение Соединенных Штатов Америки из европейской политики. Повторюсь, мы исходим из того, что в настоящее время европейские государства каждое в отдельности и все вместе как Европейский Союз являются не субъектами, а объектами геополитики. Единственным субъектом европейской политики являются те самые США, и как раз изменение сложившейся ситуации является одной из важнейших задач, исполнения которых добивается Россия.
Итак, какими же средствами мы собираемся достичь указанной амбициозной цели?

Во-первых, и это даже закреплено в концепции внешней политики – расширение роли ОБСЕ. ОБСЕ, напомню, является объединением, курирующим вопросы европейской безопасности. Особенностью ОБСЕ является то, что в его состав входит значительно более широкий круг стран, чем в НАТО, и при этом Россия имеет достаточно большое влияние на его работу. При этом совершенно очевидно, что увеличение функций ОБСЕ должно происходить за счет уменьшения функций другого замечательного объединения – НАТО. В девяностые годы ОБСЕ превратилось в достаточно серьезно антироссийскую историю, но сейчас делается достаточно много для преодоления сложившейся негативной тенденции, притом далеко не всегда безуспешно.

Следующим пунктом идет превращение НАТО в обузу для его членов. С точки зрения стратегического анализа тут все достаточно просто. Для того, чтобы страны члены НАТО стремились избавиться от членства, необходимо создание условий, в которых членство в НАТО будет грозить невыразимо большими рисками и проблемами, нежели нахождение вне этого блока. Но это из серии «мыши станьте ежиками». В плане реализации все гораздо сложнее, это может быть как злоупотребление обязательствами стран-членов НАТО в части взаимопомощи, так и прямая угроза уничтожения как страны противостоящего блока, ну и конечно обременяющие обязанности в части затрат на вооружения и участие в военных операциях никто не отменял. Учитывая, сложившуюся в последнее время манеру США перекладывать военные операции на плечи партнеров по НАТО, общее направление действий вырисовывается достаточно четко.

В-третьих – помощь европейским странам, которых тяготит чрезмерная опека США. В первую очередь это относится к ФРГ, которые, являясь крупнейшей экономикой Европы, по сути лишены государственного суверенитета. У нас есть все возможности для того, чтобы работать с патриотически настроенными немецкими элитами и предложить им всяческое содействие в получении этого самого пресловутого государственного суверенитета. Военная, дипломатическая, экономическая, да какая угодно поддержка. Возникающие в последнее время скандалы и реакция на них руководства ФРГ в принципе показывают, что работа в указанном направлении далеко не так бесполезна, как может показаться на первый взгляд.

Ну и, конечно же, формирование условий, в которых для европейских игроков со всей очевидностью воссияет деструктивность влияния США на европейском театре действий. До каждого, даже самого тугого, должно со всей ясностью дойти, что дружить с США против России означает гробить свою экономику, иметь социальное напряжение, мерзнуть зимой, да еще и получить ядерный заряд прямиком в столицу в первые пять минут после начала серьезной заварухи, начатой безо всякого учета их национальных интересов.
Реализация этих условий естественным образом будет приводить к тому, что европейские страны будут отказываться от взаимодействия с США в пользу взаимодействия друг с другом и (с некоторой вероятностью) Россией. Как это ни странно, России действительно куда более выгодна самостоятельная, пусть даже и единая Европа, чем Европа на хвосте у США. Просто потому что с самостоятельной Европой можно договариваться и сотрудничать, а с США в их сегодняшнем состоянии можно только воевать (что, например, наглядно показывают объемы нашего экономического сотрудничества).

Итого, основные направления деятельности, направленные на вытеснение США из Европы:

  • Расширение роли ОБСЕ взамен НАТО;

  • Увеличение обременительности членства в НАТО для европейских игроков;

  • Поддержка движения в сторону независимости у оккупированных европейских стран;

  • Стимулирование осознания европейскими игроками деструктивности деятельности США для их интересов.


О том, какими конкретными шагами следует решать указанные задачи в существующих условиях – постараюсь изложить в следующий раз, вернее, в следующие разы, так как писать, похоже придется еще немало :)
Saturday, July 5th, 2014
11:42 pm
Штабные учения диванных войск, часть 1
В применении к ситуации на Украине, давеча был огульно назван диванным воином. С диваном у меня проблемы, да и воином никогда особо себя не числил, но, как говорится, «назвали груздем – полезай в кузов». А посему – немного самопальной диванной аналитики, чтобы где-нибудь через год почитать и прикинуть, насколько я Нострадамус по шкале от одного до 3.14.

Оговорюсь сразу, ситуацию на Украине я рассматриваю исключительно с точки зрения интересов Российской Федерации, более известной в быту как Россия. Есть еще масса точек зрения, с которых ситуацию рассматривают другие представители современного диванного анализа – права человека, право народов на самоопределение, нерушимость международных договоров, интересы русской нации, общечеловеческие ценности, гуманитарные идеалы, коммунистические идеалы, историческая справедливость и прочая, и прочая. Ко всем названным точкам зрения я отношусь с несомненным уважением, но искренний и неподдельный интерес у меня вызывает только одна – интересы России как государственного образования, то есть совокупности всех людей России, со всеми находящимися в их распоряжении ресурсами, территориями, средствами производства, производственными и организационными процессами и связями между ними.

При этом оговорюсь заранее, что я рассматриваю интересы России предельно прагматично в предельно долгосрочной перспективе. То есть при выборе сиюминутной выгоды при долгосрочном проигрыше или сиюминутного пожертвования при долгосрочном выигрыше предпочтение без сомнения отдается второму варианту. Здесь нам очень помогает концепция разумного эгоизма, где эгоизм, возведенный в абсолют – это альтруизм, так как создание среды взаимопомощи и концентрация ресурсов большого числа участников значительно более выгодно в долгосрочной перспективе, чем выигрыш за чужой счет на коротком промежутке времени.

ИтакCollapse )
Friday, June 20th, 2014
11:20 pm
War never changes.
Вообще удивительное дело. Всю историю человечества оно только и делало, что воевало. Что лично я вообще считаю основной причиной того, что человек стал царем природы, у нас просто естественный отбор проходит в разы естественнее, чем у остальных представителей биосферы.

И так уж сложилось исторически, что Россия - это страна, которая ровно так же беспрерывно вела боевые действия всю свою богатую тысячелетнюю историю. Причем как правило на несколько фронтов одновременно, с кучей различных желающих самых разных видов и форматов.

А потом случилось то, что случилось. Великая Отечественная Война, по результатам которой Россия получила совершенно безумный плюс к международной репутации. Настолько безумный, что его хватило аж на целых шестьдесят лет чего-то, что с натяжкой можно называть миром.

Теперь поколение людей, которые видели события второй мировой, почти окончательно ушло от нас, при этом полностью уйдя из коридоров власти. А значит, бонус к репутации уже не работает, и мы возвращаемся к тому, чем занимались предыдущие столетия.

К чему я это все?Collapse )

Current Mood: contemplative
Thursday, November 14th, 2013
11:12 pm
Культурная политика и компьютерные игры, ч.2
Коллеги передали мое обращение в Роскомнадзор. Направил обращение повторно для рассмотрения по существу. Сидим, ждем :)
Thursday, October 31st, 2013
1:49 am
Государственная политика в области компьютерных игр
Прочитав статью уважаемого lex_kravetski о компьютерных играх и пропаганде, подумал о том, что помимо чтения и написания интересных статей, надо же ещё и распространять свои мысли не только на людей, читающих аналитические порталы патриотического толка, но и на людей, в силу служебного положения обладающих возможностями к реализации указанных там идей, но такие сайты читающих редко либо не читающих вовсе.

В связи с чем, будучи немного знакомым с внутренней кухней исполнительной власти, написал обращение Министру культуры Российской Федерации В.Р. Мединскому по тематике компьютерных игр с довольно здравым, как мне кажется, предложением, по формированию государственной политики в данной области.

Отдельно стоит отметить, что обращения граждан в органы государственной власти в массе своей носят такой характер, что чтение их представляет собой достаточно серьезное упражнение для нервов читающего, поэтому совершенно не исключаю того, что предложение, кажущееся мне разумным, исчезнет в недрах делопроизводства. Дабы этого не произошло, предлагаю тем, кто с сутью письма согласен, и считает, что России необходимо стимулировать появление правильных компьютерных игр, присоединиться ко мне и направить в Минкультуры России копии моего обращения. Хотя, конечно же, творчество также никто не отменял и копипастить моё творение совершенно необязательно :)

Форма для интернет-обращения в Минкультуры России - вот здесь.

Текст обращения - Вот здесьCollapse )

А через месяц посмотрим, что будет, продублируем официальным письмом на Министра, потом напишем в Правительство, потом... короче, посмотрим. Потому что идея, как мне кажется, очень правильная. А значит - надо реализовывать.

P.S. И да, перепост всячески приветствуется :)
Sunday, September 30th, 2012
11:09 pm
Смазываем бюрократическую машину уголовного делопроизводства
Думаю, все уже почитали про свадебную стрельбу на Тверской? Если не прочитали, то вот, почитайте.

Если вкратце, то шумная свадьба с пальбой из травматов в воздух в самом центре Москвы была остановлена полицией и оштрафована за громкие сигналы, тонировку и нарушение правил владения оружием.

При этом, как мне кажется, очевидным является ещё и присутствие всех признаков преступления по статье 213 УК РФ "Хулиганство". Но так как уголовное делопроизводство - штука куда более щепетильная, чем административное, нашим правохранительным органам безусловно нужно помочь. Самый простой способ сделать это - написать заявление в прокуратуру. Заявления в прокуратуру, если кто забыл, можно посылать через замечательный сайт http://genproc.gov.ru/ipriem/address/

Ну и текст обращения я традиционно подготовил, со всеми ссылками по законам, так что кому лень писать самому - копи-паст у меня спасёт отцов русской демократии. Главное не забудьте вписать собственные ФИО и обстоятельства вместо тэгов [время], [место] и [имя] (этих аж два).

Текст обращенияCollapse )
Sunday, September 23rd, 2012
5:29 pm
Историческое
По причине безвременного бана у Егора (признаю, напоминать автору, что потери русских и немецких частей в ВОВ были 1.3 к 1, а не 100 к 0.1, как он себе фантазирует - было слишком неправославно) больше не могу грустить в комментах, поэтому - у себя.

Originally posted by nomina_obscura at post
23 декабря 1919 года ранним утром Павлик уехал к своей тете Соне на кутью. Я проснулся в утренних потемках, слышал его осторожный юный голос и легкий скрип его шагов по крепкому снегу. В то студеное мглистое утро с Павликом на тачанках отправились в отпуск несколько офицеров. К ним по дороге присоединились две беженки из Ростова, интеллигентные дамы. Их имен я не знаю. Все они беззаботно тащились по снегу и мерзлым лужам к хозяйственной части.


Безотносительно моей глубокой грусти относительно многочисленных жертв Гражданской войны, сторона, которая во время подобных боевых действий ездит к тётке на кутью и по отпускам: а) потеряла связь с реальностью, б) обречена. Впрочем, если "возвышенный" в устах автора означает именно "потерявший связь с реальностью", то я всячески согласен, что дроздовцы были крайне возвышенными мужчинами.

P.S. Это я исключительно на правах человека, один родственник которого входил в последний состав Госсовета, а двое других "ходили брать Зимний".

P.P.S. Узнать, что такое кутья - бесценно.
Monday, May 21st, 2012
10:58 pm
Немного об актуальном
То есть об объявлении состава правительства. Правда исключительно со своей корыстной айтишной колокольни. Как многие уже успели, наверное, заметить, новым главой Минкомсвязи был назначен двадцатидевятилетний Николай Никифоров. И должен сказать, что меня этот факт чрезвычайно радует, да притом ещё и вовсе не потому, что он - мой ровесник :)

Николай Анатольевич отвечал за коммуникации и связь в Казани, и по сообщениям компетентных граждан, делал это более чем успешно. По крайней мере эпитет о казанском электронном правительстве, который я ещё год назад слышал от человека, профессионально занимающимся проектами по его разработке в Москве - это "с ума сойти как круто".

В качестве ещё одной иллюстрации - буквально пару дней назад мы с товарищем фантазировали о возможностях оптимизации взаимоотношения государства и гражданина на дороге, и мне пришла в голову "светлая идея" сделать СМС-уведомления для оштрафованных с помощью камер, которые бы служили способом уведомления граждан о судебном решении. Каково же было моё удивление, когда сегодня я зашёл на https://uslugi.tatar.ru/ и первая фраза, которую я прочёл, была "Получайте СМС- или email-уведомления о новых штрафах".

Иными словами, мы с вами видим, что региональный министр, объективно лучше всех своих коллег по цеху справляющийся со своими обязанностями, становится (кто бы мог подумать) федеральным министром, несмотря на свою прямо-таки бросающуюся в глаза молодость. Если это - не эффективный метод формирования правительства, то я даже не знаю, какой метод можно назвать эффективным. А если учесть, что информатизация общества является одним из столпов программы Медведева, то кандидатура выбрана более чем правильная.

P.S. Ну и вообще, как вы уже, наверное, догадались, новый кабинет министров мне нравится, определённо :) Шаг вперёд к меритократии.
12:37 am
Все хором поём гимн :)
Ну и главное на сегодня. Россия стала чемпионом мира по хоккею в третий раз за последний пять лет, обыграв в финале Словакию со счётом 6:2.

Ура, товарищи :)

P.S. Очень забавно выглядел финальный набор флагов :)

46.36 КБ
Saturday, May 19th, 2012
12:49 am
Об Игоре Рюриковиче
По результатам сегодняшних событий с удивлением узнал, что у Игоря Холманских, оказывается, замечательное отчество Рюрикович. То есть герой дня благодаря своим деду и отцу является редким практически полным тёзкой Великого Князя Киевского Игоря Рюриковича, Который почему-то больше знаменит своей смертью, чем удивительным фактом своих:

а) долголетия (Игорь прожил практически немыслимые для военного правителя своего времени 67 лет, чем заслужил прозвище "Старый"),
б) долгого правления (Игорь был Великим князем Киевским в течение тридцати трёх лет).

Но сегодня речь, конечно же, всё же не о древнем русском Князе, а о новом русском полномочном представителе президента в Уральском Федеральном округе.

Признаться, когда утром я услышал о назначении, то просто не поверил, и даже высказал мысль, что скорее всего Владимир Владимирович сказал Игорю Рюриовичу в беседе что-нибудь вроде: "Такой человек, как вы, вполне мог бы быть моим полномочным представителем", и дальше подобного заявления ничего никогда не двинется, настолько невероятной показалась мне мысль о таком назначении. В конце концов Игорь Рюрикович - человек, который кроме УралВагонЗавода скорее всего ничего особо не видел, не обладает опытом аппаратной работы, и главное - ни дня не был федеральным чиновником (практически обязательная графа в биографии полномочных представителей).

Каково же было моё удивление, когда пару часов назад, внимательно изучив новостные сводки, я воочию убедился в том, как оказывается сильно может ошибаться обусловленный стереотипами разум.

Если отвлечься от выкриков вроде "он бы ещё Кони назначил" и всякого прочего, у каждого нормального человека сам собой возникает вопрос, проще всего формулируемый как Зачем?Collapse )

Почему-то я уверен, что те люди, которым это послание предназначалось, правильно его поняли. Ну и, конечно же, надеюсь, что у Игоря Рюриковича также всё сложится более чем неплохо, так как подобные положительные примеры очень, я бы даже сказал, чрезвычайно нужны.
Friday, March 2nd, 2012
8:02 pm
+1
Ну и, собственно, о самом главном.

Вчера в 16:00 я стал отцом. Родилась совершенно изумительная Станислава Алексеевна :) Все чувствуют себя хорошо, а некоторые - так и вовсе замечательно :)

Current Mood: happy
Sunday, February 12th, 2012
11:04 pm
Sunday, February 5th, 2012
9:38 pm
"Почему я редко хожу на митинги" или "Гимн офисного рыба"
Как обычно, в целях для поржать в конце длинного рабочего воскресного дня :)



Много разных митингов: оппозиционные,
Против революции, против узурпации,
За вооружение, против иммиграции.
Хочешь - на Болотную, хочешь - на Поклонную.

Нет молчать возможности, нужно срочно требовать,
Переосмысления, казни, реституции,
Прав, ратификации, смены Конституции,
Лучше - рядом с Пушкиным... или Грибоедовым.

Кто идёт на митинги, тот - опора нации.Collapse )
Thursday, January 26th, 2012
12:19 am
ятрибунскаяпропаганда 2.0
И снова - бесплатный ад и израиль в комментах. Между прочим, есть такое понятие, как упущенная выгода :)))
Sunday, January 8th, 2012
4:56 pm
О чём говорят м.....
Посмотрели давеча замечательное во всех отношениях кино, "О чём ещё говорят мужчины". Так как эмоций после просмотра масса, то душа просит излить. Вообще, к творчеству "Квартета-И" я отношусь исключительно положительно, с удовольствием смотрел и "День Выборов", и "День Радио" (последний - с превеликим удовольствием в театральном варианте), и, конечно же, "О чём говорят мужчины".

Ощущение после первого фильма было просто сказочное, все эти задушевные разговоры про "зелёные тапочки", мороженое для мальчика и современное искусство, слушая которые, ты с периодичностью в пять минут думаешь "О да, всё именно так". И ощущение благожелательной снисходительности к женщинам, которые "не поняли". Ну конечно не поняли, ведь этот фильм - для мужчин и про мужчин. С ожиданием повторения прошлогоднего чуда я и пошёл на продолжение.


(c) www.kinokadr.ru

Думаю, из структуры повествования (если это можно назвать повествованием :) ) все уже догадались, что я был жестоко разочарованCollapse )


P.S. Ну и да, в фильме, конечно, вполне есть где посмеяться, особенно если отвлечься от отвращения к происходящему на экране.
Friday, December 30th, 2011
5:25 pm
Вопрос: Мечты о будущем
Я в последнее время столько раз участвовал во всяких странных спорах по поводу политики, экономики и всякого прочего, что по их накалу у меня складывается впечатление, что у людей настолько разное целеполагание, что никакой разумный диалог до прихода к единой терминологической базе невозможен в принципе.

В связи с чем у меня предновогодний вопрос ко всем читающим:


В идеальном мире, который соответствует вашим мечтам, каким вы видите будущее России?


Постарайтесь указать то, что на ваш взгляд является основополагающим моментом, то есть главной целью, которую должны преследовать люди, управляющие страной.

У меня, конечно же, есть и свой взгляд на этот вопрос, но очень хочется понять, что именно люди вокруг считают действительно важным.
Tuesday, December 27th, 2011
6:14 pm
Нервное, об автомобилях
Люди, близко со мной знакомые, прекрасно в курсе, что я сплю и вижу, когда стану счастливым владельцем мега-автомобиля УАЗ-Патриот с увеличенным дорожным просветом, тридцать шестыми колёсами и силовыми бамперами. В первую очередь потому, что я им на эту тему уже все уши прожужжал.



Истоки этого желания просты и банальны - чрезвычайно хочется вытряхивать сверху на лэндкрузеры пепельницу, объезжать пробки по тротуару и оврагам, парковаться на лестничных пролётах и перестраиваться в потоке методом грузовика. И всё это по цене, всего в два раза превышающей стоимость базовой комплектации УАЗа, что в три раза меньше цены базовой комплектации двухсотого лендкрузера :)

И вот, сегодня в рваную рану моего незакрытого гештальта вбили ещё один ржавый гвоздьCollapse )

Думаю, объяснять после этого, почему я всех ненавижу, излишне.

P.S. Да, а ещё я переделаю шилдик на корме с "Patriot" на "Патриот", по-любому :)

Current Mood: angry
Friday, December 23rd, 2011
10:06 pm
А тем временем на внешнеполитическом фронте
Вообще, если смотреть на происходящее, то можно увидеть следующие кадровые перестановки.
  • Иванов (бывший министр Обороны и вице-премьер по вопросам ВПК) - становится главой администрации президента.
  • Рогозин (бывший постпред России при НАТО) - становится вице-премьером по вопросам ВПК (кстати, Дмитрию Олеговичу мои искренние виртуальные поздравления).
То есть ярко-выраженных военных и внешне-политических фигур в аппарате правительства и АП явно прибыло.

Принимая во внимание пламенную речь Гаранта Конституции месяц назад поневоле задумываешься, не формируется ли у нас постепенно правительство военного времени?
Thursday, December 22nd, 2011
6:05 pm
Финансовый фашизм
В диалоге о судьбах мира ваш покорный слуга был назван "финансовым фашистом". Хороший термин, мне нравится :)

Надо будет визитку сделать: "Финансовый фашист" :)
Monday, December 19th, 2011
4:11 pm
О великорусском шовинизме
При всём вскрывшемся коррупционном ужасе лично мне исключительно импонирует факт использования первыми лицами государства термина "Русь" :)

С нетерпением ждём возвращения в официальный лексикон слова "нерусь".
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com